IU pide la dimisión de Figar por privatizar colegio Miguel Ángel Blanco

Durante su intervención en la Asamblea, Vaquero ha acusado a Figar de modificar la titularidad de este centro público "en connivencia con el Ayuntamiento de El Álamo".

"Este centro fue creado con fondos públicos para asegurar una mejora de la enseñanza basada en una mayor atención educativa", ha señalado Vaquero.

La diputada de IU también ha acusado a Figar de preocuparle "bien poco" las quejas de los vecinos y familias del municipio y las advertencias sobre una eventual ilegalidad en la aprobación del Decreto, declarado "nulo de pleno derecho" en dos sentencias del TSJM.

En opinión de Vaquero, a Figar "sólo le guiaba el objetivo de quitarse de en medio un colegio público porque en él, la consejera no veía otra cosa que no fuera negocio educativo, aunque fuese a costa de eliminar derechos", "Con esta decisión", ha aseverado la diputada de IU, "han privatizado un colegio construido con el dinero de todos los contribuyentes, y han vendido el derecho de los niños matriculados en el centro".

Vaquero, quien ha acusado a Figar de adoptar una actitud autoritaria y soberbia, ha destacado las dos sentencias contrarias a la decisión adoptada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad, que anula el Decreto regional por el que se suprime el colegio y se le da de baja del registro de centros docentes.

"Esta vez no han conseguido engañar a nadie, y mucho menos al TSJM, que en su sentencia deja sin efecto la privatización del colegio", ha subrayado Vaquero.

"Ustedes hasta han pasado del preceptivo informe del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid", ha dicho la diputada de IU, quien ha acusado a Figar de aprobar otro decreto para saltarse las sentencias del TSJM y de "aprovecharse de la mayoría absoluta" del PP para "aprobar otra chapuza burlándose de los tribunales".

En respuesta a la diputada de IU, Figar ha destacado que las sentencias del tribunal madrileño demuestran que su departamento ha cumplido con la ley "en todo momento".

"A pesar de que se anula el decreto de supresión", ha subrayado Figar, "hay que valorar positivamente la sentencia porque avala la actuación de la consejería, y se ha demostrado que sólo se incurría en un defecto de forma, pero en las cuestiones esenciales, las sentencias nos respaldan".

A juicio de Figar, su departamento ha actuado dentro de su competencia y dentro de la ley, y ha destacado que "las cuestiones formales" a las que se referían las sentencias del TSJM se han solventado.

Según la consejera, "las necesidades educativas de El Álamo están cubiertas y la libertad de elección educativa de las familias está garantizada", en alusión al colegio público Los Nogales, que también está situado en ese municipio.

Mientras se celebraba la comparecencia de la consejera, miembros de la FAPA Francisco Giner de los Ríos y de los sindicatos CC OO y UGT protestaron ante la Asamblea por lo que ellos consideran una "privatización que deja a los menores de El Álamo sin uno de sus colegios públicos".

Bajo el lema 'El Álamo es nuestro. Por la ejecución de las sentencias', decenas de personas han pedido la dimisión de la consejera de Educación, y han señalado que el colegio Miguel Ángel Blanco, que en la actualidad se encuentra cerrado, es "esencial" para el municipio.

Decenas de padres que tenían a sus hijos matriculados en este centro han señalado a Efe que las necesidades educativas de El Álamo "son muchas", y han destacado que las sentencias del TSJM son "una lección de humildad para las políticas privatizadoras" del Ejecutivo de Aguirre. EFE